De nuevo este blog volverá a estar activo.
Después de su uso para las actividades de la asignatura Mitjans de Comunicació y algunas entradas de carácter personal al finalizar el semestre, de nuevo otra asignatura, Escriptures hipertextuals, precisa de él.
Me pongo a trabajar. Un saludo a los posibles lectores.
viernes, 28 de febrero de 2014
martes, 17 de septiembre de 2013
DERECHO A DECIDIR
Ante un hipotético referéndum para el trasvase aguas del Ebro desde Aragón, al Levante y Murcia
¿quién tiene derecho a decidir?
a) Los aragoneses
b) Los regantes del Delta del Ebro
c) Los tarraconenses
d) Todos los catalanes
e) Los aragoneses y los regantes del Delta
f) Los aragoneses y los catalanes
g) Cántabros, castellano-leoneses, vascos, riojanos, navarros, aragoneses, catalanes, valencianos y murcianos
h) Todos los españoles
La Política es así.
Ante un hipotético referéndum para el trasvase aguas del Ebro desde Aragón, al Levante y Murcia
¿quién tiene derecho a decidir?
a) Los aragoneses
b) Los regantes del Delta del Ebro
c) Los tarraconenses
d) Todos los catalanes
e) Los aragoneses y los regantes del Delta
f) Los aragoneses y los catalanes
g) Cántabros, castellano-leoneses, vascos, riojanos, navarros, aragoneses, catalanes, valencianos y murcianos
h) Todos los españoles
La Política es así.
lunes, 16 de septiembre de 2013
EL NACIONALISMO. INGENIERIA SOCIAL.
A mi juicio, el nacionalismo sea cual sea es como la religión, es decir, la explicación histórica de las bases de una nación se fundamenta en la Historia-Ficción.
Adoctrina con mentiras, falsedades, ocultaciones, mitos y creencias que traslada al imaginario colectivo.
Se mantiene gracias a la fe, la credulidad, la emotividad, el servilismo, la pasividad y la ignorancia de los fieles, seguidores o ciudadanos.
Su potencia está en el control de la enseñanza y el sometimiento de los enseñantes por un lado y el control de los medios de comunicación por otro. Los medios de comunicación se controlan bien mediante su gestión directa bien mediante subvenciones.
Todo engranado, es la maquinaria perfecta.
El control social hace el resto del trabajo.
A mi juicio, el nacionalismo sea cual sea es como la religión, es decir, la explicación histórica de las bases de una nación se fundamenta en la Historia-Ficción.
Adoctrina con mentiras, falsedades, ocultaciones, mitos y creencias que traslada al imaginario colectivo.
Se mantiene gracias a la fe, la credulidad, la emotividad, el servilismo, la pasividad y la ignorancia de los fieles, seguidores o ciudadanos.
Su potencia está en el control de la enseñanza y el sometimiento de los enseñantes por un lado y el control de los medios de comunicación por otro. Los medios de comunicación se controlan bien mediante su gestión directa bien mediante subvenciones.
Todo engranado, es la maquinaria perfecta.
El control social hace el resto del trabajo.
domingo, 15 de septiembre de 2013
jueves, 5 de septiembre de 2013
MOSSOS. COSAS DE LA HISTORIA
Hablando de conocimiento, es poco el conocimiento que se tiene acerca del origen de la policía autonómica Mossos d’Esquadra.
Finalizada la Guerra de Sucesión, la que enfrentó a las dinastías de los Austrias y los Borbones para reinar en España tras la muerte de Carlos II, se creó esta institución armada (Siglo XVIII).
Cataluña estaba dividida entre partidarios de los Austrias y de los Borbones, circunstancia poco conocida por la ciudadanía que piensa que Cataluña era pro-Austrias.
Es poco conocida también la distribución de las tendencias pero, a modo de ejemplo, cabría señalar las preferencias proborbónicas de territorios del corazón de Cataluña o de los Pirineos; fieles a Felipe V: Cardona, Manlleu, Berga, Ripoll, Talarn, Valle de Arán, etc., incluso la ciudad de Barcelona estaba dividida ideológicamente y allí básicamente austracistas era la burguesía gobernante, que defendía sus privilegios.
Situado ya Felipe V en el trono, aún quedaban milicianos partidarios de los Austria por las montañas, los denominados "migueletes".
Es entonces cuando el alcalde de Valls (Tarragona) Pere Anton Veciana, partidario también de Felipe V, organiza una escuadra armada para combatir a los guerrilleros seguidores del Archiduque Carlos de Austria.
Ocurre en 1719 y tales escuadras fueron el origen de los actuales Mossos. ¡Que paradoja!!! Los primeros Mossos defendiendo a los Borbones y persiguiendo austracistas.
Apareciendo y desapareciendo como el Guadiana según el sistema de gobierno, de nuevo en 1950 (pleno franquismo) son recuperados para la vigilancia de los inmuebles de la Diputación de Barcelona.
Una vez constituida la Generalitat de Catalunya dicho cuerpo es transferido desde la Diputación a la Generalitat donde se han desarrollado como policía autonómica integral.
Hablando de conocimiento, es poco el conocimiento que se tiene acerca del origen de la policía autonómica Mossos d’Esquadra.
Finalizada la Guerra de Sucesión, la que enfrentó a las dinastías de los Austrias y los Borbones para reinar en España tras la muerte de Carlos II, se creó esta institución armada (Siglo XVIII).
Cataluña estaba dividida entre partidarios de los Austrias y de los Borbones, circunstancia poco conocida por la ciudadanía que piensa que Cataluña era pro-Austrias.
Es poco conocida también la distribución de las tendencias pero, a modo de ejemplo, cabría señalar las preferencias proborbónicas de territorios del corazón de Cataluña o de los Pirineos; fieles a Felipe V: Cardona, Manlleu, Berga, Ripoll, Talarn, Valle de Arán, etc., incluso la ciudad de Barcelona estaba dividida ideológicamente y allí básicamente austracistas era la burguesía gobernante, que defendía sus privilegios.
Situado ya Felipe V en el trono, aún quedaban milicianos partidarios de los Austria por las montañas, los denominados "migueletes".
Es entonces cuando el alcalde de Valls (Tarragona) Pere Anton Veciana, partidario también de Felipe V, organiza una escuadra armada para combatir a los guerrilleros seguidores del Archiduque Carlos de Austria.
Ocurre en 1719 y tales escuadras fueron el origen de los actuales Mossos. ¡Que paradoja!!! Los primeros Mossos defendiendo a los Borbones y persiguiendo austracistas.
Apareciendo y desapareciendo como el Guadiana según el sistema de gobierno, de nuevo en 1950 (pleno franquismo) son recuperados para la vigilancia de los inmuebles de la Diputación de Barcelona.
Una vez constituida la Generalitat de Catalunya dicho cuerpo es transferido desde la Diputación a la Generalitat donde se han desarrollado como policía autonómica integral.
LA IGNORANCIA. LOS IGNORANTES.
El comentario de “Aviador” a mi entrada sobre el pensamiento del filósofo norteamericano Noam Chomsky, me lleva a reflexionar sobre la ignorancia.
La ignorancia es una característica del ser humano desde su nacimiento. Tiene forma de vacío, de vacío absoluto, es el no saber.
En la medida que el individuo crece va cubriendo ese espacio sin nada, de algo: de conocimiento
El mundo de las ideas, el pensamiento, la reflexión, las cuestiones, las inquietudes, el aprendizaje, las discusiones, llevan al individuo al saber. De un lado del conocimiento que él mismo es capaz de asimilar y retener; de otro, el que otras personas le transmitan.
Cosa extraña pero al gobernante, sin saber porqué, no le interesa que la masa tenga conocimiento real, le interesa que la masa tenga conocimiento limitado, parcial, sesgado, dirigido.
De ahí que el poder decide qué se sabe y qué no, cuándo informa y cuándo no, sobre qué si y sobre qué no, a quién si y a quién no.
Las herramientas para trasladar conocimiento por parte del poder son: los medios de comunicación, los medios de comunicación y los medios de comunicación.
Los dos principales canales para trasladar conocimiento son:
- Los informativos, que por cierto siguen las directrices de los grupos que los controlan y financian la información.
- Los debates, en los que por cierto participan personajes pagados por grupos que controlan la información y financian a esos personajes para que digan lo que han de decir y creen opinión en el público
.
De tal forma que la opinión del público es la de los tertulianos, que comentan lo que previamente de una manera aparentemente aséptica han leído los periodistas de los informativos.
Sólo basta ver cómo es posible irritar al público contra algo mediante mensajes en la TV y luego pedirle que salga a manifestarse en la calle todos juntos, contra aquello que le ha llevado a la irritación.
La masa, como fieles corderitos, obedece sin percibirse del engaño. Es el golpe perfecto, es la manipulación total. Y la gente sin enterarse.
El comentario de “Aviador” a mi entrada sobre el pensamiento del filósofo norteamericano Noam Chomsky, me lleva a reflexionar sobre la ignorancia.
La ignorancia es una característica del ser humano desde su nacimiento. Tiene forma de vacío, de vacío absoluto, es el no saber.
En la medida que el individuo crece va cubriendo ese espacio sin nada, de algo: de conocimiento
El mundo de las ideas, el pensamiento, la reflexión, las cuestiones, las inquietudes, el aprendizaje, las discusiones, llevan al individuo al saber. De un lado del conocimiento que él mismo es capaz de asimilar y retener; de otro, el que otras personas le transmitan.
Cosa extraña pero al gobernante, sin saber porqué, no le interesa que la masa tenga conocimiento real, le interesa que la masa tenga conocimiento limitado, parcial, sesgado, dirigido.
De ahí que el poder decide qué se sabe y qué no, cuándo informa y cuándo no, sobre qué si y sobre qué no, a quién si y a quién no.
Las herramientas para trasladar conocimiento por parte del poder son: los medios de comunicación, los medios de comunicación y los medios de comunicación.
Los dos principales canales para trasladar conocimiento son:
- Los informativos, que por cierto siguen las directrices de los grupos que los controlan y financian la información.
- Los debates, en los que por cierto participan personajes pagados por grupos que controlan la información y financian a esos personajes para que digan lo que han de decir y creen opinión en el público
.
De tal forma que la opinión del público es la de los tertulianos, que comentan lo que previamente de una manera aparentemente aséptica han leído los periodistas de los informativos.
Sólo basta ver cómo es posible irritar al público contra algo mediante mensajes en la TV y luego pedirle que salga a manifestarse en la calle todos juntos, contra aquello que le ha llevado a la irritación.
La masa, como fieles corderitos, obedece sin percibirse del engaño. Es el golpe perfecto, es la manipulación total. Y la gente sin enterarse.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)